Dans la même proposition de loi, les députés de la France Insoumise souhaitent mieux encadrer le décret chargé de définir les caractéristiques des outils de contrôle parental présents sur tous les écrans connectés.
Ils souhaitent que ce texte soit à tout le moins soumis à l’avis préalable de la CNIL. Ils se souviennent que « le 9 juin 2021, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a publié un ensemble de 8 recommandations » où l’autorité « tente de trouver un équilibre afin de construire un environnement numérique adapté aux mineurs ».
Commentaires (10)
#1
Camarade parent, nous t’enjoignons à déléguer ton autorité à un tiers de confiance qui saura mieux que quiconque protéger ton enfant des idées contraires à la morale véhiculées par les médias capitalistes.
#1.1
La proposition de loi sur l’usage du contrôle parental vient de LREM.
LFI c’est juste un amendement pour que la CNIL donne son avis sur le décret en matière de vie privée (c’est son rôle, voir le lien sur ses propres recommandationq), cet amendement qui n’a rien à voir avec la délégation de l’autorité.
#2
Bah, j’ai juste cliqué sur le texte en bleu dans la news: “souhaitent mieux encadrer le décret”.
#2.1
le lien donne la modification faite:
je vois pas ce qu’il y a de choquant à empêcher une loi de merde de trop déborder…
#3
Avis contraignant ou consultatif ?
Parce que si c’est pour simplement téléphoner à la CNIL, entendre “CNIL bonjour ?”, et raccrocher, ça va pas pisser loin cette histoire.
#4
L’amendement cite deux raisons pour passer par la CNIL:
Du coup, j’en déduis que c’est le point 2 qui les motive.
#5
Bon, qu’on aime ou pas LFI, c’est toujours un petit progrès bon à prendre par rapport au texte initial.
#6
Bof…
La proposition de LFI c’est d’ajouter le texte en gras:
En quoi la CNIL est compétente pour donner sont avis sur les fonctionnalités minimales et les caractéristiques techniques d’un système de contrôle parental ? Mystère.
je préfère encore lire un dossier sur lesnumeriques.com
#7
Certes, certes. D’où le petit progrès.
Au moins qqun d’autre que Castrex et sa clique de culs-bénis donne son avis pour le décret, c’est au moins ca.
#8
Vu que cet amendement ne vient pas de LREM il sera rejeté de toute façon, par le simple fait majoritaire. Donc on peux toujours discuter , ça passe le temps mais à part ça….